各種監(jiān)控系統(tǒng)的性能比較
時間：2012-11-05 發(fā)布人：管理員
從重慶監(jiān)控系統(tǒng)行業(yè)了解到，既然要進行比較就要有可比性。經(jīng)過論述，我們發(fā)現(xiàn)基于VCR的視頻監(jiān)控系統(tǒng)太過陳舊，其落伍的存儲方式和無法遠程訪問的弊端注定其只能應用于一些小范圍的、低端的應用環(huán)境中，并且即將被市場所淘汰，放不參與性能比較。而剩下的DVR.網(wǎng)絡視頻服務器、IP攝像機這三個流派在目前的的監(jiān)控市場上大有三分天下的趨勢。因此針對這三種設備所搭建的系統(tǒng)進行比較。
我們知道網(wǎng)絡視頻服務器和lP攝像機同屬于網(wǎng)絡視頻監(jiān)控技術，它們的技術背景是一樣的，只是硬件的架構不同;而DVR是半網(wǎng)絡化的設備，但它和網(wǎng)絡視頻服務器的前端同樣使用模擬攝像機，故如將基于DVR的視頻監(jiān)控系統(tǒng)同使用lP攝像機的監(jiān)控系統(tǒng)相比較，則有一些“關公戰(zhàn)秦瓊”的味道。所以在這里先把基于DVR的視頻監(jiān)控系統(tǒng)和代表了網(wǎng)絡視頻監(jiān)控技術的基于NVS網(wǎng)絡視頻服務器的視頻監(jiān)控系統(tǒng)進行比較。由于前端視頻采集設備相同，因此比較的重點在于：后端集中式設備與分布式網(wǎng)絡架構之間的比較。之后將同屬于網(wǎng)絡視頻監(jiān)控技術范疇的NVS(網(wǎng)絡視頻服務器)和IP攝像機兩種結構進行比較，由于其后端控制、存儲部分相同，據(jù)重慶監(jiān)控系統(tǒng)行業(yè)講述到，比較的重點在于：IP攝像機與模擬攝像機+網(wǎng)絡視頻服務器這兩種前端硬件架構的比較。